[轉] 義美食品的無奈說明

這是義美公司2011/6/18公佈於網站上的聲明,為了避免被河蟹,小弟雞婆幫忙把圖檔都貼到Google Docs裡作成簡報,原版權屬於義美食品公司所有。(歡迎轉載)

張貼在 未分類 | 發表留言

[HOWTO] 修改Firefox 4右鍵功能表排列順序(FF 5.0也適用)

這幾天火狐使用者應該都收到升級通知,宣告Firefox 4時代正式來臨,新版的FF除了速度更快(號稱有3.x版的6倍…雖然我的感受不是那麼明顯 XD),介面也更新了,這樣的變更到底有沒有更好其實答案是見仁見智的,不過對我而言(還有許多FF死忠愛用者),某些改變卻讓人一時之間很難接受,其中最強烈也造成最多人適應不良的莫過於使用者在瀏覽網頁時對著超連結按右鍵彈出popup menu排列順序的改變,在3.x版中,該功能表排列順序是:

用新視窗開啟鏈結(W)
用新分頁開啟鏈結(T)

然而到了4.x版,順序卻變成了

用新分頁開啟鏈結(T)
用新視窗開啟鏈結(W)

這樣的改變據說是為了突顯強大的"新"分頁功能,但是對我們這種長期的愛用者來說卻是一點也不重要(早就在用這功能了不是嗎?),倒是介面這樣改來改去讓人很難適應,像我之前因為公司內部網站太IE-friendly的緣故,不得已裝了IE Tab這個外掛,FF 4更改排列順序後,以往習慣點按的第二個選項從用"新分頁開啟鏈結"變成了"用IE Tab開啟鏈結",也就因此常發生點錯選項的狀況(噫!息之中人甚矣哉~~),當然…適應、改變軟體操作習慣對我們這種IT專業人士(誤)而言就像吃飯喝水一樣稀鬆平常,但我今天卻突然想要叛逆一下,憑什麼你怎麼改就要叫我們怎麼適應啊,那如果FF 5又給我改回3.x的順序我是不是又要重新適應一次?到底要我打他還是打他老木啊…FF你搞得我很亂耶 (大怒)

基於對Firefox的美好印象(強大、彈性高),我以為要把它改回原本的排列順序應該是很簡單的事,結果證明這個想法太天真了,FF的設定裡並未提供這樣的設定選項。不死心的我終於在谷哥大神的庇祐下,找到了以下的解決方案:

  1. 生活就像強姦,你要嘛反抗,要嘛就享受…所以請你面對現實,習慣這樣的改變吧!(我想按個"幹"!)
  2. 安裝Menu Editor外掛。(偏偏我就是不想裝一堆雜七雜八的外掛來拖垮FF速度)
  3. (這是我個人最喜歡的一個) 在你的系統中新增一個userChrome.css檔案,在該檔案中填入下列內容:
    #contentAreaContextMenu > * {
       -moz-box-ordinal-group: 2;
    }
    #context-openlink {
       -moz-box-ordinal-group: 1 !important;
    } 

    接著存檔到「C:\Documents and Settings\[Window 登入帳號]\Application Data\
    Mozilla\Firefox\Profiles\8位數亂碼.default\CHROME\」(Vista使用者請存到「C:\users\[Window 登入帳號]\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\8位數亂碼.default\chrome\」)目錄下,重新啟動firefox,打完收功!

這樣我們就可以依照原本的操作習慣來使用firefox 4了,以上…報告完畢! (有興趣的人也可以參考這裡)

另一個讓人困擾的問題:關閉firefox時,如果同時開著多個分頁,FF 4不會主動詢問,提供儲存分頁的功能(3.x有),這個比較好解決:

firefox的網址列中輸入 about:config,然後找到browser.showQuitWarning,
再將它的值設定為"true"就可以了。 (一樣,打完收功!) 
張貼在 電腦和網際網路 | 1 則迴響

Firefox書籤小工具:Plurk隱藏版表情符號(精簡版)

最近Plurk發了狂似地新增一堆隱藏表情符號,卻又不在原本的表情選單中增加新的tab,雖然使用起來有密技的快感,但是卻非常不方便(大家都不喜歡背一堆代碼),於是就有人開發了一些書籤小工具(booklet),例如:PlurkEasyEmotion噗通…等。

這些小工具雖然很方便,可是卻也有個令我不太滿意的地方,並不是什麼安全疑慮啦(人家citytalk網站都聲明噗通不是惡意程式了,開發者的付出和分享,大家應該多給點掌聲才對…),我主要不喜歡的地方在於這些booklet都把原有的表情和一堆網友自製的圖收進來,讓整個版面顯得有點複雜,而且感覺有點多餘,於是我就手癢把PlurkEasyEmotion的內容簡化了一下,順便把後來又新增的幾個隱藏版表情也放進來,如果不嫌棄的話就儘管拿去用唄 😛

安裝方法很簡單,首先請先連到這個網頁,然後參照下圖:(因為在wordpress裡直接貼連結會被系統亂改,所以不得已才另外弄個網頁的,請多包涵)

然後就…打完收工,祝使用愉快! (用法:噗浪的時候點一下書籤列的HiddenEmotions就可以了)

想用的人儘管用,有顧忌的就算了,畢竟也沒人拿刀架著你脖子逼你安裝啊,對吧!然後一些枝枝節節的問題也免了,我寫這篇文只是為了自己方便,沒有提供售後服務的必要,也不用向任何人負責,所以…請自行評估風險,特此聲明!

張貼在 電腦和網際網路 | 發表留言

引用時註明出處是基本禮貌吧?

昨天平安夜,我照慣例宅在宿舍噗著浪,碰巧看到蓬萊島雜誌發了這一噗就順手點了連結去看影片和文章,結果居然發現令我非常震驚的事:原來還有這麼多人轉貼網路文章的時候連註明出處這種基本禮貌都不懂!(怒)

去年我寫的這篇《雖然不是聖誕節,聽來還是滋味萬千》雖然不是什麼了不起的作品,不過偶爾還是可以看到有人推薦,就連我自己想到都會點開來看看、聽一聽歌(標準自我感覺良好 XD),當年這張CD入手的時候就非常喜歡裡面的每一首歌,直到在網路上看到有人分享後立刻興奮地發文章,主要就是想讓更多人知道,原來世界上還有一張這麼好聽的台語聖誕歌專輯。於是我聽了再聽逐字逐句仔細清楚而精確把歌詞打出來,還幫每句都標上羅馬拼音,想說可以順便推廣一下台語文,"一兼二顧,摸蛤仔兼洗褲"。

寫完該文後每逢聖誕節我都會來個無恥自推,也都能騙到不錯的流量(大概都有幾十個點閱數,對我這種Q咖部落客來說已經可以算是超高人氣了…噗哧),看到有人喜歡自己文章雖然是件欣慰的事,不過面對如此無禮轉貼,直接copy & paste連出處都不標明一下,相信多數人都會感到不舒服的,畢竟那是自己花時間完成的"心血結晶"啊!

為了免於被說我無的放矢,我們就來看看那一噗內的影片以及文章,大家來判斷一下究竟是我想太多,抑或只是對方的"簡單疏失"。首先是這段影片,各位可以比對拙作再看看底下影片說明的部分(如),斷句、標點符號和用詞都一樣,甚至連阿扁禱告詞的第一段都英雄所見略同地略去羅馬拼音(我是因為該段和前面的歌詞都一樣所以不標啦),套句K黨數學名師粥首遜的名言:天底下怎會有這麼巧的事?!

[註:已在該頁面留言反應,影片作者也已經加註出處了,感謝caseal從善如流 :)]

再來就是艾文老師的這篇阿扁的平安夜》(縮圖),我們可以看到左側的歌詞,雖然沒有標註羅馬拼音,但是用字都和我那文章的漢字部分一模一樣,最有趣的是少了【by 阿扁】這個斷點,當初我的用意就是利用【禱告】和【by 阿扁】來讓禱詞和歌詞有個區隔,而艾文老師那篇的歌詞卻只剩下當上引號用的【禱告】,而缺了【by 阿扁】這個下引號,我大膽猜測是在清除羅馬拼音時順便把下引號也給砍掉了。身為艾文的粉絲(買了他兩張專輯),當我發現他居然會連這麼基本的禮貌都不懂時(艾文老師身為創作人應該也不能忍受自己的作品被盜用吧),只能說除了意外還是意外啊!

[註:噗友Supriya提醒,因為我原文漢字部分無法很明確看出是我自己聽打的,會讓人以為原本專輯的歌詞就長這樣,所以艾文老師這篇可能是誤用,嗯…這部分我贊成!]

最後,再提醒大家一次,我的部落格是以創用CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 授權條款釋出,任何分享和重製都是歡迎的,不過請"按照著作人或授權人所指定的方式表彰其姓名"(至少註明一下出處),還有記得請"以相同方式分享",以上,謝謝!

對…我就是小心眼,咬我啊?

張貼在 自言自語碎碎唸 | 3 則迴響

聽聽They怎麼說

11/26發生震驚全國的連公子助選站台被槍擊事件,經過藍教政客、爛霉名嘴的激情操作,那一顆子彈終於完成了它的歷史任務,幫助K黨囊括北北中三席,以3:2的比數在改制後的直轄市長選舉(也就是五都選舉)中險勝DPP。選後,我們可以看到綠營候選人及民眾展現無比的民主風度,尊重選舉結果並祝福當選人,比對2004年總統大選後,輸不起的連宋陣營煽動支持群眾上街頭作亂一個多月…相較之下一高二低的泛綠支持者真是溫和、正直又善良啊!

觀察這幾天來霉體、政客們前後矛盾的說法,很多人開始覺得這起刑案疑點重重:為什麼連爺爺去探視完連公子還可以那麼冷血繼續去幫候選人站台?丁某說"血不能白流",那到底做什麼去了,說好的豬血糕咧?為什麼本來說傷勢嚴重需要痛苦而漫長的整形修復,幾天後又變成傷勢比原先預期來得輕不會留下太大疤痕?受那麼重的傷,為什麼連公子兩天之後就可以表演吃麵包來證明自己天生神力、骨骼精奇,肚子真的有這麼餓嗎(來人!餵公子吃麵包…)?連公子受傷當時嘴理到底是說"請支持二號"、"Patty, I love you"還是"和平、奮鬥、救K黨"呢?那顆子彈經過豬頭的緩衝,怎麼還有能量可以打死在場的無辜民眾黃運聖(還有人記得他因此喪命嗎)?連家為什麼不比照當年阿扁公佈鮪魚肚照片,公佈一下嘴邊肉照片(或豬頭X光片)以昭公信?為什麼開槍的是黑道、見義勇為阻止第二槍的也是黑道,黑道如此氾濫,相關政府部門如內政部、警政署還有當家的台北縣政府難道不用為此負起責任?

這根本就是一場不公平的槍擊,疑點重重,正當我準備抓起瓦斯汽笛衝到縣民大道前叭叭叭他個十天半個月時(咦…我又不是五都人我是在衝個尛的?),突然想起當年那些義憤填膺、為民主、為國家,帶領暴民民眾衝上街頭的藍教政要們,我瞬間恍然大悟,很多話當年他們都已經幫我們先講好了,現在只要請他們再幫我們這些人民跳針一下就好囉,舉例如下(有些根本都不用改,這真是太神奇了,傑克):

  • 侯冠群:不驗傷,我們就給他驗屍,好不好?
  • 宋楚瑜:不是我們輸不起,是台灣民主輸不起!
  • 陳萬水:今年我們不當小貓了! (誤:廖小貓躺著也中槍)
  • 陳文茜:有奇美的護士向我反應,早上就已有國軍進註,休假也全部召回,我也已經收到情治單位的彈殼與彈道分析,兩者根本不符合。張昭雄院長也跟我說,醫療記錄是假造的。
  • 趙少康:被刺殺,如果傷勢不重,應該繼續遊街才算勇敢,不該膽小躲到醫院去 (繼續站台也不錯)
  • 林郁方:眾說紛紜,有人說是被彈道飛彈打到的…
  • 李敖:一定是假的。那個傷口用雷射切一刀就可以辦到了 (雷射…槍吧?)
  • 邱毅:醫院上上下下從院長到護士有參與過程的人員,知道"內情"的人,都沒有說實話!
  • 洪秀柱:台灣第一次,世界都在笑 (一改為二就得滿分)
  • 秦慧珠:到街頭抗議是種很好的社會治療
  • 胡志強:我們是理性的,大家坐下來等裡面給我們交代,地檢署不給交代我們就不走好不好
  • 林郁方:我相信我們泛藍是沒有買票的 (大推:本世紀最好笑)
  • 連戰:一個差距,是在疑雲重重之下,所產生的。很多很多的這個疑點, 給人家一個普遍的印象,那就是這是一個不公平的選舉!
  • 盧秀燕:這是一個「水門案」的翻版,變成一個「子彈門事件」
  • 邱毅:革命的號角已響起
  • 連方瑀:我們要從肚皮上找尋台灣民主的真相,對不對? (鄉民:這次是豬頭皮這樣?)
  • 連勝文:子彈不管是誰射的,這個完全是破壞行情,因為下次總統大選,可能要兩顆炸彈才行!(苦主的話大家要聽啊啊啊啊~~然後…如果 騜上2012要爆應該可以委託兩位公主的老闆蔡國強,看看有沒有打折…XD)

人在江湖飄,哪有不挨刀,出來混…總有一天要還的,只能說真是太歡樂,太黯然,太銷魂了…就讓他們幫我們把這些話原封不動再說一次,大家說好不好啊?(叭叭叭~~~~)

補貼個這兩天最熱門PTT鄉民整理的"藍營雙重標準"比較表,為傷者祈福、死者默哀(然後,記得持續關心扁案發展…):


張貼在 KUSO, 娛樂, 新聞與政治 | 23 則迴響

別哭爸了…來讀詩吧!

鄭弘儀粗口風波至今已經超過一個禮拜,這段期間無論是府院黨或者泛統爛霉都拿著"語言歧視"的顯微鏡在檢視綠營人士,稍一不慎就立刻被貼上"講台語沒水準"的標籤,再扣你個粗鄙、教壞囝仔大小、瞧不起○○人的大帽(○○目前最熱門的候選字是台中)。昨天,統霉旺旺時報(a. k. a. 中國時報)又搭著粗口的熱潮,捏造不實報導謝長廷疑似在為蘇嘉全站台時講出"哭爸"這句粗俗到靠北、讓很多衛道人士不知道怎麼教育下一代的粗鄙髒話,謝前院長在事後表示記不得自己講了什麼,而在場的人也都表示沒有聽到…這則疑似造假的報導頓時又成了羅生門

關於語言歧視或語意(semantic)的問題我已不想多談,身為一個文藝青年(誤),這時候就分享一首好詩獻給爛霉和自以為講北京話就比較有水準的藍教徒們吧!這是女詩人鄭雅怡在今年"詩行-2010年度台灣母語詩人大會"上發表的作品:

Kán
                                 Tēⁿ Ngá-î
Lín niâ
Guá bē giàn
Tsún kóng sī lesbian thuî kòng thuî
Mā ài lín niâ beh
Bô, tio̍h sī kiông kan

Lín pē
Guá mā m̄ sái
Heterosex mā ài ū guân-tsik
Tsiah bô ài tshin-tshiūⁿ lín
1 ji̍t kah àm
Hìng tshuē pa̍t lâng ê pē-á-bú
Sio-kàn

Lín tsó͘-má
Lín pô
Lín tsó͘-guā-má
Lín tsó͘-kong mā kâng-khuán
In tsá tio̍h khùn tuà bōng-khòng seⁿ thâng
Lín hìng tshuē khiong-si sio-kàn?
Nā án-ne
Tshiáⁿ
Bián sè-jī

Kán
Lín tshiò guá sìn Iâ-so͘
Kong-uē nái tsiah tsho͘?
'Sio-kàn' pháiⁿ-thiaⁿ
Ài kóng 'tâng-pâng'?
Iâ-so͘ kong-uē kám ū lín tsiah lo-so?
Tsit-má lín kap guá kâng kàu-sik
Teh siōng phok-sū-pan pit-siu ê gí-giân-ha̍k
Lán ū tâng-pâng bô?
Á-sī promiscuity ?
Lín ū-iáⁿ fucking funny

Kán
Lín kám tsai-iáⁿ tsò tsa-bó͘ ê ut-tsut?
Gí-giân lóng hō͘ lín pà-tsiàm
Kan-ta tshun 1 jī
Kán
Tshoh kú mā tio̍h ---
Ah, lín khuàⁿ
Guá bô tsit hāng ke-si
Beh án-tsuáⁿ tshoh?
Tsuân-tsuân lín leh uē-hó͘ ---
Ah, ū-iáⁿ khiàm-kiāu
Bo̍k-kuài kui lān-phuuuhuuu
FUCK

Thau kā lín kóng 1 hāng
Guá íng-kuè ê tsa-po͘ pîng-iú
Kàu kok-tiong it-nî iáu bē-hiáu hun
Lān-pha kap lān-tsiáu
Bô-tshái i tshoh kui po͘
M̄ tsai ta̍k kang teh
Kán
Sáⁿ siâu?

Kán

這首詩以女性角度批判粗話,是詩人挑戰性別議題難得的佳作(當然自以為高尚的人應該還是只看得見滿篇粗話 ),為了方便"台文青暝牛"閱讀,我簡單轉為漢羅版如下:

幹
                                   鄭雅怡

恁娘
我袂giàn
準講是lesbian 搥槓搥
嘛ài恁娘beh
Bô,就是強姦

恁爸
我嘛m̄駛
Heterosex 嘛ài有原則
才bô愛親像恁
一仝kah暗
興tshuē別人ê爸-á 母
相幹

恁祖媽
恁婆
恁祖外媽
恁祖公mā仝款
怹早就睏tuà墓壙生蟲
恁興tshuē僵屍相幹?
若按呢
請
免細jī

幹
恁笑我信耶穌
講話哪會tsiah粗?
"相幹"歹聽
Ài講"同房"?
耶穌講話敢有恁tsiah囉嗦?
Tsit-má恁kap我同教室
Teh上博士班必修ê語言學
咱有"同房"無?
抑是 promiscuity?
恁有影 fucking funny

幹
恁敢知影做查某的鬱卒?
語言lóng hō͘恁霸佔
Kan-ta剩一字
幹
肏久 mā tio̍h ---
啊,恁看
我bô這項傢私
Beh按怎肏?
全全恁咧話唬 ---
啊,有影欠譙
莫怪歸膦phuuuhuuu (註:歸LP火)
FUCK

偷kā恁講一項
我往過ê查甫朋友
到國中一年iáu袂曉分
膦脬kap膦鳥
無彩伊肏kui晡
毋知逐工teh
幹
啥siâu?

幹

如果,你是那種耳朵聽到髒字就要向佛祖/上帝/阿拉…懺悔的衛道人士(or 道德魔人),或者是因為公眾人物一句粗話就不知道該如何教育小孩的低能父母,透過這一首詩的陶冶和衝擊,應該可以暫時閉嘴別再"哭爸"了吧,一句老話:加油…好嗎?

祖媽
張貼在 台語文, 新聞與政治 | 發表留言

聯X報欠ku-á-kiáⁿ(龜仔子)一個公道

鄭弘儀粗口風波,除了最受關注的"姦汝娘"外,各家爛霉在"龜仔子"一詞上也花了不少篇幅來大做文章,首先我們還是來還原一下當時弘儀哥的完整說法:(影片請參前文)

台灣人及台灣tú著主權ê問題這項,馬總統就ká-nā龜仔子leh。(8:29~8:37)

以台語為母語的人聽到這句大概都可以很容易理解他是指"台灣人和台灣遇到主權問題的時候,馬總統(畏首畏尾)就像隻縮頭烏龜",然而如此鮮活的台語譬喻,經過聯X報的刻意扭曲解讀,卻出現完全不同的意思。首先是11/9黑白集《幹X娘之後》提到:

鄭弘儀指馬總統親中,「只會顧中國人」,大陸學生來台每月補助三萬元,於是破口大罵「幹X娘」,甚至連「龜仔子」(賣屁股的)也脫口而出。

而在11/11同一個專欄《鄭弘儀事件的四個層次》中更進一步解釋:

台語的「龜仔子」,與北京話的「龜兒子」不盡同。龜兒子是「王X旦」,但「龜仔子」也指「男同性戀性伴侶」,在監獄中供人洩慾的男子就是這個稱呼,與「卡阿仙」同義。

一般台語形容"陰柔的男子"用詞多半不脫châ-bó͘-thé(查某體)、poàⁿ-lâm-iûⁿ(半男陽)或者khaⁿ-á-sian(坩仔仙,也就是上文提到的卡阿仙),但就是沒有ku-á-kiáⁿ(龜仔子),我向家裡長輩求證以及翻閱手中的台語文資料、字典,也都沒有這種用法,公認編得最好的台語辭典《台日大辭典》內關於龜仔和龜仔子的解釋也不過以下幾種:

經過多方查證,我可以很篤定地說:聯X報錯得離譜。這樣的錯誤究竟從何而來?難道是因為所有的用詞遇到 騜上就會轉彎(ex.幹得要死不是粗話),所以ku-á-kiáⁿ也自動新增了賣屁股的、男同性戀性伴侶這樣的解釋?又或是因為 騜上愛吃鑍牌巧克力的傳聞,導致執筆寫這兩篇文章的人在認知上的偏差,自動將錯誤的解釋套用到ku-á-kiáⁿ上?(該報另外提到監獄中供人洩慾的男子就是這個稱呼,基本上因為我週遭都是正直善良的台灣人,沒有認識坐過牢的朋友,所以無從查證…可能撰文者的人生經歷和大多數人不同,所以才知道這種特殊情境下的用法吧 *攤手*)

之前在噗浪上討論這個問題時,有很多噗友都認為:要嘛是聯X報撰文的人不懂台語胡亂解釋,不然就是明知故犯、企圖栽贓醜化說這話的人(or 醜化 騜上),套句我最愛的政論節目ZIQQ(大誤)的說法:這是在搧恨、撕裂族群、挑起對立!

聯X報對粗口風波相關新聞的處理態度偏頗,又遲遲不給ku-á-kiáⁿ和相關當事人(弘儀哥及 騜上)一個交代,這麼不負責也難怪發行量每況愈下了…喂!這樣要叫我們如何教育下一代啊

張貼在 台語文, 新聞與政治 | 6 則迴響

疑點重重之道個歉有那麼難嗎?

總統候選人鄭弘儀粗口事件本來應該在當事人道歉之後就可以落幕了,想不到這幾天來上至政府部會,下至各大爛霉,傾全藍教之力重砲猛轟,讓月底的總統五都大選總算有點灑狗血的鏡頭可看。當中最經典、最值得推薦的,就是這兩天陸委會的表現了。11月8日弘儀哥哽咽道歉後,陸委會義正辭嚴地跳出來指責他刻意混淆真相

陸委會主委賴幸媛辦公室簡任秘書施威全更說,鄭弘儀爆髒話固然粗魯,但更惡劣的是他「刻意混淆真相」、「張冠李戴」,被欺瞞的人民才應該落淚。………補助大專院校接待大陸研究生短期來台撰寫論文1到2個月的政策,「是民進黨執政時施行的作法」,到了馬政府時代,基於肯定民進黨政府促進兩岸學術交流的美 意延續,實際上施行時的作法更嚴格、有效率,並且要通過多層審查流程。

這方面已經有網友出來吐嘈過了(推薦閱讀:請媒體在報導前做好查證的動作),結果到了11月10日上午陸委會文教處長陳會英大動作到國民黨團召開記者會(咦?政務官不是應該要保持行政中立嗎?),公佈該會在今年7月傳真澄清內容給大話新聞的通聯紀錄,用來證明總統候選人鄭弘儀公然撒謊,沒想到下午就被踢爆是誤會一場(同時踢爆噗浪機器人布魯斯推推的偏綠屬性 *無誤*),看著記者會的上陸委會提出的"證據",我突然眉頭一皺感覺案情並不單純,先來看一下該份文件的內容:

這張所謂的通聯紀錄 remix股溝搜尋結果讓人感覺非常可疑:

  1. 通過國家考試的公務員理應是萬中選一的菁英,居然連爆料的爆都可以打成"報",這難道只是一句簡單疏失可以交代過去的嗎?陸委會該不該調查一下有沒有可能是"前朝餘孽"在作怪呢?公務員打錯字,DPP難道沒有責任嗎?國家有這種素質這麼差的公務員,叫我們要怎樣教育下一代啊?
  2. Facebook 那兩筆搜尋結果所指向的頁面,應該是在風波後才出現的聲援頁面(11/8以後),上面的電話錯也是最近幾天才有的事情啊,怎麼你陸委會有未卜先知的能力,在7月初的時候就知道要對著這支錯誤的號碼發傳真呢?還是貴單位的傳真機比較厲害,可以發訊息給未來(四個月後)的人收?發完傳真,為求慎重起見,可以不用打電話跟對方確認看看有沒有收到、收得清不清楚嗎?(除非這台傳真機是在扁政府時期採購的,那我們就會知道這又是前朝的錯)
  3. 有用過Google的人應該都很清楚,關鍵字下得越詳細,搜尋的結果越精準,正常人如果要傳真給三立大話新聞,大概都會用"三立大話新聞傳真"或者"大話新聞傳真號碼"這類的keyword吧,怎麼你們那麼聰明會知道要用"大話新聞報料專線87927101"這麼精準的字串下去搜尋咧?
  4. 只有通聯紀錄是想證明什麼?傳真的內容才是重點啊!陸委會對外發布新聞的流程難道不用承辦人先擬稿後層層呈報,經過長官批准後才傳真的嗎?如果要讓總統候選人鄭弘儀一招斃命,直接把陳核紀錄拿出來公諸於世不就得了,說好的有憑有據(傳真稿影本)呢?

所以整個事件只能說是疑點重重,很有可能是自導自演意圖使總統候選人(鄭弘儀)當選或不當選嘛!這是一場不公平的記者會(某春:不公平~~不公平~~ *破聲*),我們要提起記者會無效之訴,呼籲府院黨趕快動起來,成立真相調查委員會,對陸委會的傳真機來個"公開驗機、全面驗機",沒有真相,沒有總統,大家說這樣好不好啊啊啊啊…叭~~~~~~

(唔…寫文寫到一半突然陷入昏迷,作了個夢,以下情節是我剛才夢到的..zzZZZ)

合理懷疑:陸委會先對外放話說曾經傳真給大話結果被總統候選人鄭弘儀無視,同時趕快去找那陣子有沒有哪個部門傳真到三立的通聯紀錄,經過一天終於找到了某個部門曾經因為業務或其他需要傳真給三立,調出通聯紀錄後,為求慎重起見還Google一下確認看看是不是傳到大話(歪打正著看到Facebook,bingo~~),然後就去找K黨立委開記者會了…簡單的說就是本來想要先射箭再畫靶,結果射歪靶還好死不死命中紅心,這下糗大,只好死皮賴臉硬凹到底囉!ㄎㄎㄎ…老天爺這一巴掌打得還真是清脆響亮啊

(嗶嗶嗶…有傳真進來,靠…害我以為是陸委會又傳錯地方把資料傳給我哩)

最新消息,中央社報導陸委會籲三立 評論前先做功課:「施威全表示,他就是7月5日晚間即時傳真到大話新聞的當事人;他稱,透過專業者的協助,公佈當天傳真的資料,那就是從他住家的傳真機成功傳真到大話新聞節目當天在螢幕上打出的傳真電話:87926969。施威全又說,他當天傳真3通有2通成功,時間分別是當日晚間的9時50分和9時52分,並確信電信公司電腦留存的記錄絕對符合上述資訊,他也已經向中華電信公司提出申請調閱通聯記錄。」

靠夭啊,怎麼又多個6969的電話出來(經查那是三立新聞的爆料專線,也不是大話的),還要繼續屁下去就對了,之前不是說什麼個人用戶通聯紀錄資料超過三個月無法調閱,怎麼現在黨中央下令後又可以調到了呢?誰知道是不是請工讀生幫忙key in的 (誤)?反正你們就是病急亂投醫、被公幹就先亂咬一把再說,錯收傳真的單位沒幫你們轉給總統候選人鄭弘儀的責任不在傳錯的人,而是在收錯的人,哇…陸委會你好大的官威啊!不過,回頭一想…這兩筆傳成功和上面那個疑點重重的通聯紀錄根本就是獨立事件,還是沒有真相啊!(叭叭叭~~~)

請問各位喜歡自己打臉的官爺們,道個歉…真的有那麼難嗎?

張貼在 cynical, 新聞與政治 | 11 則迴響

「幹得要死」比「幹你娘」高級!?

今天最火熱的新聞大概是水果頭條:粗鄙 鄭弘儀罵馬英九「幹你娘」「龜兒子」,消息見報一片譁然,當下藍教人見獵心喜紛紛跳出來大加撻伐同時譴責貪腐的民進黨(咦?),而台派則是有人力挺弘儀哥跟著痛快大罵,也有人順著媒體想要操弄的方向開始擔憂這個事件將為大台中選情扣分。在公開場合爆粗口這件事情本身是不恰當的,弘儀哥在下午也公開出面哽咽道歉… (ZIQQ表示:今晚的主力投手就決定是弘儀了!)

關於這件事,我首先必須恭喜一下水果報,因為它又一次利用標題殺人法操弄話題誤導正直又善良的台灣人,成功地將「鄭弘儀罵馬英九幹你娘」和「粗鄙」這兩個概念灌輸給閱聽大眾。到底鄭弘儀有沒有用幹你娘來罵馬英九呢?我們先來還原一下當時的現場(請看VCR):


為了怕有些人懶得看完整段影片,我簡單地把引起爭議的那段談話摘錄如下(漢羅):台灣chit-má有80萬大學生、研究生攏 leh辦助學貸款,tō表示普遍台灣人bô好過,但是中國 ê研究生來,伊欲 kā補助1個月3萬元……彼hō-chò幹你娘!(6:50-7:18)

首先,我們來討論所謂的語意(semantic)問題,懂台語的人都知道,最後那句的國語北京話可以翻成:那叫做X你娘(仿霉體消音法)。自然語言文法比正規語言文法(regular grammar)對語境(context)更加敏感,白話一點講就是如果不看上下文,很難界定單一語詞的真正意涵。那叫做X你娘的"那"字在這個地方,指的當然就是前面那一段,而前面那一段從頭到尾談的都是關於馬政府如何厚中薄台"這件(些)事",並非馬英九"這個人",水果報在標題中非常刻意地選擇性跳過這段,而把重點直接畫在幹X娘上。然後我們就看到一堆畜生人急著把馬先生他老木推出來對號入座 (攤手)

接著我們再來看看所謂的「粗鄙」。在各種語言裡面,罵人的首選當然就是拿性語言來問候對方的尊親屬(尤其是老木),這種話當然是粗啊,不粗怎麼X人老木咧(無誤),可是用台語講就比較"鄙"嗎?這種語言歧視多年來在政府的洗腦下深植於多數人的心中,我們不難發現很多人對"他馬的"、"趕羚羊"或者"操你媽"的接受度遠高於"幹你娘",因為講台語就是比較低俗(鄙),講國語北京話就高得多。事實上真的如此嗎?猶記得多年前在gopher上看過一篇文章,探討兩種語言在問候他人老木時的高下,用漢字來寫台語是"姦汝娘",國語北京話則是"肏你媽",動詞一樣(英文叫fuck),受詞也一樣(your mother),試問何來高貴/低俗之分呢?因此,譴責鄭弘儀飆粗口的人,是不是也該拿出一樣的標準來譴責一下這個人(This man)?這麼粗鄙,叫我們該怎麼教育我們的下一代啊 😉


後記:這件事好像也沒有隨著弘儀道歉而落幕,陸委會在湮滅證據後跳出來批弘儀混淆真相,是說接下來還會有什麼新的發展,就讓我們繼續關心扁案靜觀其變吧 😀

張貼在 cynical, 台語文, 新聞與政治 | 5 則迴響

是關心…還是恐嚇?

根據T台獨家報導,馬總統23日到宜蘭勘災被一個女大學生痛罵作秀,沒想到居然在昨晚接到總統來電,這一通電話,目的究竟是出於關心,還是恐嚇呢?

馬總統23日到宜蘭勘災,被一個女大學生痛罵作秀,說阿兵哥來比總統來有用,馬總統一直記在心裡,甚至還親自打電話問災後復原的狀況,這位女大學生接到電話很訝異、尷尬地跟馬總統說不好意思,表示當時真的太心急,語氣有點兇。女大學生接受採訪時,剛好有國軍弟兄在幫她清掃,還開玩笑地說「不要再罵了」。

嗆馬女大學生(99.10.22):「回去啦,派國軍來啦,我們會有人幫忙,幫忙,你下來幫忙啊。」

正在氣頭上,總統好說歹說,都沒辦法讓這位小姐稍微消消氣,總統當時趕行程先離開,但被臭罵一頓,可是一直惦記在心裡。國軍弟兄vs.文具店員:「誰接受採訪,(她啊) 又是她啊。」

國軍忍不住開玩笑,接受採訪別再嗆聲囉,林小姐還是大學生,因為嗆總統,這2天可是這條街上最紅的!被消譴兩句,還不不好意思捂住嘴巴,原來,這2天頻頻受到「關切」,先是府方幕僚想來道歉,撲了個空,隔一天,才剛剛打掃完,接到一通電話,來自總統府。

嗆聲女大生林小姐:「馬總統昨天晚上有打給我,我有跟他(總統)道歉,我說馬總統昨天不好意思,我語氣重了一點,我沒有那個意思,我只是希望你多派一點人來。」

林小姐實在沒想到,電話那頭竟是馬總統,一通電話,講了4、5分鐘。嗆馬女大學生:「他(總統)就是說資源夠不夠,整理好了沒啊,就是慰問一下。」記者:「有沒有嚇一跳?」嗆馬女大學生:「滿嚇一跳的。」

當面安撫不成,還用電話持續追蹤,馬總統不敢小看災民情緒,幾次跟災民面對面,學會搏感情比講道理容易解決問題。

我不知道大家看到這樣的新聞心裡有什麼感想(新奇?溫馨?誇張?難過?實用?高興?無聊?生氣?),我個人是覺得挺憤怒的,為什麼單純表示不滿的嗆聲,隔天就立刻接到來自驅政府的恐嚇關切電話,這樣的行為是否已經構成憲法第24條「公務員違法侵害人民自由」?

個人資料保護法第16條也明訂:「公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於執行法定職務必要範圍內為之,並與蒐集之特定目的相符。」請問,馬總統這樣的恐嚇關切行為,是在執行哪一項法定職務?取得這位女大學生個人資料的過程,是否經過當事人書面同意?還有…這些資料究竟是由哪個機關所提供的,是警總情治單位嗎?蒐集該項資料之特定目的又是什麼呢?(騜上:沒有啦~~倫家是跟詐騙集團買滴…啾咪^_*)

這樣的新聞原意應該是要呈現大有為政府苦民所苦、親民愛民的和諧意象,但是其背後所代表的意義,卻是當政者透過國家機器不當取得個人資料、侵害人民權利,這樣的侵害和白色恐怖年代情治機關監控人民的惡行並無二致,只是換了一種更難以察覺的形式存在!果然,騜上登基後,正直與善良都回來了…那段恐怖的記憶也不例外!

(出處:http://blog.pixnet.net/mattel/category/956566,版權:玉山社出版社)

喔對了,如果害怕同樣的事情發生在自己身上,我個人建議,如果你看到 騜上時歸LP火真的忍不住想要開口臭罵牠兩句(人之常情嘛),請確認你已經完成必要的偽裝/防護:

你…準備好了嗎?

張貼在 新聞與政治 | 發表留言